我们前面说过俄罗斯的“坦克两项”和军事竞赛，很大程度上是俄军全军年度“大比武”的一部分。而俄之所以进行全军“大比武”，恰恰是因为经费上捉襟见肘，类似于我军80年代“军队要忍耐”时期的全军“大比武”，实际上就是通过这种涉及人员相对较少的方式，在全军中培养出一批技能水平较高的“尖子”，来带动大部分情况下一筹莫展的训练。

正是因为有着这样的目的，俄“大比武”选出来的队伍还是有相当高的水准的，堪称他们全军的“尖子”。

相比之下，我军军改以来大抓实战化练兵，在全军部队平均训练水平上恐怕强不少。我军此次去俄罗斯参赛的新疆军区某师，换装96B坦克不过半年，就已经能够同俄军全军选拔出来的尖子选手一较高下，虽然我们有装备性能优势，但这些车组的训练水平也确实是令人刮目相看。

不久前，我军中部战区搞了“中部铁拳·坦克铁骑”坦克竞赛。

我军“中部铁拳·坦克铁骑”竞赛上正在进行侧向移动射击的96A坦克

这个竞赛的规则很大程度上参考了“坦克两项”，但比俄“坦克两项”贴近实战得多。

首先，“坦克·铁骑”竞赛上，各代表队都被要求以2辆坦克为一个战斗小组参加战斗，两辆车之间必须进行互相配合。例如有一个科目是一辆坦克用高射机枪为另一辆提供掩护。

此外，我军的坦克竞赛中3发炮弹全部要求在行进间射击，一发向前，一发向侧面，一发向后面。尤其是向后开火的这一发，坦克行驶起来尘雾滚滚，要求炮手在能见度极差的情况下搜索发现目标并进行射击，很不容易。

更何况我军竞赛上的射击距离还比俄罗斯坦克两项竞赛远了400米。据报道在正式比赛结束后，还用剩余弹药进行加赛，3发射击距离变成了2400米、2600米和2800米，已经超过穿甲弹直射距离，在这样的距离上，行进间动对静射击，有车组打出了3发2中的成绩，十分惊人。

与我们的“坦克铁骑”竞赛相比，北约国家的“强大欧洲”竞赛则是“北约银杯奖”冷战结束以来北约举行的首次类似竞赛。

我们看到他们的这个比赛，依然保留了“坦克排进攻”传统项目，即由一个坦克排对赛场上随机出现的目标进行搜索和射击。虽然射击的炮弹数量比当年少了，但增加了敌我识别的比赛，难度其实也不低。

我军“坦克·铁骑”竞赛现场，可见很多比赛规则是借鉴了“坦克两项”，但比后者更贴近实战，规则也更加严密

北约“强大欧洲”坦克竞赛上的意大利坦克排

“强大欧洲”竞赛上，还包括了换履带等常见战场维修科目，也是很贴近实战的。不过决定比赛成绩的，还是看“坦克排进攻”科目上在规定时间内消灭了多少个目标。

今年的比赛上，德国的车组获得冠军，也改变了冷战后人们长期以来认为德军军备废弛，人员素质下降的看法；而美国车组“名落孙山”，引起了美军又一轮对过去10年“治安战”对军队应对正规战争能力不良影响的检讨。

强调跑圈的“坦克两项”、强调打炮的“强大欧洲”和既强调跑车又强调射击的“坦克·铁骑”竞赛，从赛事规则设计方面我们就可以看出三方不同的陆军建军思路。

作为当代世界上坦克装备数量最多，发展投资力度最大，换装压力最高的中国陆军，拥有世界顶级水平的坦克和坦克手，其实真的不值得奇怪。

传说中有12个档位、X型气缸布局发动机的T-14“阿玛塔”坦克

笔者现在最感兴趣的问题，俄罗斯啥时候把T-14开到赛场上来，和我们的99A一较高下？

具体到这回和俄罗斯的“坦克两项”比赛嘛，还是得说一句，尽管96B坦克优势很大，但我们依然有可能会“屈居第二”，关键看俄罗斯方面敢不敢直视比赛结果了……