编者按 时至今日，人们已经把对信息安全的重视提升到了最高“警报”级别。而要确保信息安全，国内各大行业用户组织必须重新思考并构建自己的信息化系统，这对中国本土信息化产品提供商来说，无疑机遇与挑战并存。一方面中国市场发展空间足够大，另一方面本土厂商实现他国产品的系统性替代，还很难。

　　23.9%的企业自建信息系统

　　国内对信息系统“国产化”的呼声一直保持着持续高涨的态势，昨日，中国软件行业协会财务及企业管理软件分会（下称“财管分会”）与海比研究在京联合发布《大型企业信息系统的国产化路径》白皮书。内容显示，在127家受调查的中国大型企业信息系统的建设和运维模式中，企业外购和定制开发分别占比35.4%和34.2%，23.9%的企业选择自建系统，而采用新的外购类云服务模式的企业仅占6.5%。

　　这是国内首份针对大型企业信息系统国产化的研究报告，白皮书提出，应对大型企业信息化挑战就要实施国产化。光明网记者了解到，不同行业的大型企业信息化建设模式的分布比例差别较大。在政府和公共服务行业定制开发比重大，而在一般的制造、流通行业，采用外购模式的比重则最大。

　　作为这份重量级白皮书的发布单位，海比研究总裁曹开彬告诉记者，“我们调查发现，41%的大型企业信息化负责人表态，安全是当前信息化最大的挑战，排所有挑战的首位。”

　　事实上，86%的企业负责人在信息化建设时会考虑到安全问题，尤其是去年棱镜门事件后，安全已成为企业在信息化建设时考虑的关键性因素。

　　国产软件系统性替代难在哪？

　　无论大型企业建设与运维信息系统的模式如何，根本是服务于企业的运营管理和业务。在进入互联网时代平台经济的今天，企业的信息化是一个长期、动态的过程，此间亦会遇到众多问题与挑战。

　　说到底，国产软件系统性替代根本上应是“观念”转变问题。自阿里巴巴发动“去IOE”运动后，国内从服务器、数据库软件平台到存储设备实现国产化替代的主张，一直没停歇过。中央网络安全与信息领导小组的成立、信息产品安全审查制度的推出更是将之提升到前所未有的高度。

　　那么，到底企业信息系统国产化的道路该如何走？是技术创新平台升级，还是人才培养？国产化替代难在哪？

　　昨日，用友软件高级副总裁郑雨林在接受光明网采访时说，从目前的市场发展来看，操作系统、基础软件、中间件等国产化替代能力有限，但是应用软件国产化比率很高，“通过自上而下的应用带动软件是可行策略。”

　　据郑雨林介绍，国内市场目前ERP国产化率超过80%，财务系统则达到了90%，用友软件已经在交通银行、财政部等行业机构布局，实施国产软件替代项目。

　　实施“应用牵引”是国产化核心？

　　技术、成本、安全三大信息化挑战，困扰着众多的大型企业实施信息系统国产化。

　　白皮书首次提出大型企业信息系统国产化的三大新思路和原则，即应用牵引、平台重构、分阶段实施，以及直接采用、对等替换、系统性替换、平台替换四条国产化路径。

　　郑雨林说，解决好国产化需要软件产品具备满足大型企业的需求，首先硬件和软件不匹配就是个问题，不能纯粹地为了国产化替代而替代，应用牵引模式也存在国产应用软件与国产基础软件的适配、优化难题。“这就好比冰箱，什么都好又大又便宜，它不制冷就没啥用。”

　　同时，白皮书还提到，有些关键的国外软件产品或解决方案，国产的软件系统还无法实现替代。而国外产品软件在成长初期同样存在种种缺陷，只是通过用户长期的使用优化；对此，郑雨林呼吁国人和企业对国产软件宽容些、多给软件商创新改进的机会。

　　光明网记者注意到，今年4月，包括财管分会、用友软件、360公司、中标软件等在内的50家机构企业成立了中国信息化应用安全联盟，这种“联盟式”的抱团发声在主机系统产业也有所体现，去年9月，浪潮、金蝶等IT软硬件企业在京宣告成立国产主机系统产业联盟。然而，无论是自下而上还是自上而下的替代模式，国产化的呼声从未停歇过。

　　业内专家表示，中国要实现信息系统的国产化，必须打破“单飞”的观念，实施“应用牵引”，在国产软件产业链之间架起一座互通有无的桥梁，构建新型合作模式。（光明网记者 吴劲珉）