撇开传闻的真实性以及苹果实际开发进度等问题，我们寻求其中一个点来进行集中讨论，也就是顺着传闻假设 Apple Watch 2 不会具备 LTE 芯片。这是最慎重考虑的决定，可能很多人认为，Apple Watch 有了蜂窝网络，无论走到哪里，功能上就可以不受限于 iPhone，堪称最完美的补充。 也许未来某一天，苹果真会为 Apple Watch 配备 LTE 模块，但就目前而言如果增加进去就相当于“无事生非”了。为什么这么说呢？ 费工程又很耗电 从工程设计的角度来看的话，Apple Watch 新增蜂窝无线芯片主要需要涉及到两点：空间和性能。 在空间方面，Apple Watch 已经算是工程学的奇迹之一，一款计算设备所需的组件全都塞进了一个小小的空间，而且还不仅如此。就目前所知其内部包括有：计算处理器、内存、Wi-Fi 和蓝牙连接模块、各种传感器、闪存、NFC、陀螺仪和加速度计，还有 Taptic Engine、电池、扬声器和麦克风等，几乎没有浪费任何一微米的空间。
说到电池，苹果自己也承认这一点自己有些过于保守，此前为了轻薄的 iPhone 甚至推出了电池保护套。单独说手表的话，苹果同样保守，主要涉及到性能和续航之间的平衡，早期在 watchOS 1 上的表现也很明显，直到 watchOS 3 优化之后才提供了更好的性能。但是蜂窝网络功能加入之后事情将大变，想想 iPhone 在开启和关闭飞行模式分别能够续航多久就很容易理解。 当然了，苹果可以进一步升级更出色、更智能的电源管理技术，比如只有当你离开 iPhone 的范围，或者没有 Wi-Fi 网络没有被激活时，才激活蜂窝网络。此建议不错，时机成熟时苹果也许真会那么做，但 Apple Watch 2 就不要指望了。 真想让 Apple Watch 完全独立？ 我们知道，现在更乐意使用苹果的 iPad 平板电脑而非 Mac 的人越来越多，包括外出旅行的人，有时候一部 iPhone 也就够了，尤其是短途旅行，多年前只要出门大多数人都背上笔记本电脑的情况越来越少了。但是，即便是短途旅行，有人真的打算只携带 Apple Watch 吗？ 因此，即便 Apple Watch 2 有了蜂窝网络功能，也不会对现状有太大的改变，其中最重要的原因就是手表的设计。首先，屏幕尺寸是个大问题，极其不易于阅读，无论是短信还是电子邮件，别指望像手机那样刷微博看新闻，根本上无法提供愉快的阅读体验，哪怕是与塞班时代仅 2.6 英寸屏幕的手机相比。 再者是输入方式，回复信息和邮件？语音转文本的听写方式是不错，但却十分耗时，过程相当痛苦。偶尔玩玩涂鸦，输入几个单词没什么问题，但要想开心的长聊，或者便携更长的信息，你不仅要花大把的精力，还要考虑你的手腕要举起来多久的时间，简直不能再痛苦了。
不过就目前的情况来说，Apple Watch 作为独立设备还需要一场大革命，特别是更理想呈现内容和更便捷输入的方式，否者手表暂时还无法成为唯一的移动计算设备来使用，蜂窝网络存在与否，只是整个拼图的一小块而已。 蜂窝网络不会是优先开发的功能 Apple Watch 最终都没办法有蜂窝网络功能吗？不是，但结合上述情况，你会发现这并不会是一个合理的有限考虑事项，现在有更多更重要的事情等待苹果去解决。 根据最近的传闻，苹果可能会对 Apple Watch 2 添加硬件，GPS 应该是最有可能之一，鉴于该手表有太多健身追踪功能，GPS 作为优先考虑事项显然最合理。因为当你开始户外运动时，大多数情况下手机都会放在家里，此时有了 GPS 才能更合理的规划跑步路线。当然，GPS 也很耗电，但并不需要时时刻刻开启。 除此之外，苹果更优先考虑的还是 Apple Watch 2 如何带来更出色、更精致的用户体验，更好的性能，更长的电池续航时间等等。当设备变得更薄的情况下，这些工作愈发重要。最后，Apple Watch 2 还可能融入更好的防水特性，对此应该不会感到惊讶，涉水的运动一点也不少。 最后， Apple Watch 真的需要蜂窝网络连接吗？ 按照苹果不停扩展 Apple Watch 功能的策略，将 iPhone 的通信功能延伸到 Apple Watch 上也是十分自然的事情，只不过很多事实已经证明，手表并不是通信交流特别理想的设备，至少目前还不是。新 Apple Watch 2 会更注重细节，但蜂窝网络不是优先事项。 |
