资料图

关于“80后”的一组数据

59.52% 女方起诉离婚

75%有孩子仍坚持离婚

66.67% 离婚理由涉及孩子抚养和教育

60%以上离婚原因是男方出轨

“80后忙着离婚”“现在的离婚主力军是80后”……这样的说法越来越多，实际情况怎样呢？近日，思明区法院统计分析了近两年来审理的离婚案件，证实了“80后”确实是离婚案件最集中的年龄层，同时还出现了新特点——59.52%的婚姻纠纷由女性主动起诉离婚，女性当事人的态度更加主动和坚定，另一方面父母干预过多也成为“80后”离婚的导火索。

记者 彭菲 通讯员 杨长平

【主要原因】

女方不愿意将就

一旦对婚姻失去信心，离婚被视为最好的办法

办案多年的法官告诉记者，早些年的离婚案件中男方起诉的更多一些，女方往往不愿意离婚，不过现在这种情况有所改变。

分析原因，现在“80后”女性的受教育程度、收入水平、社会地位、家庭地位等都有了显著提高，不论是在经济上还是在心理上都有很强的独立能力，不依附于丈夫，她们对婚姻抱有较高的期望值，观念也更开放包容，一旦对婚姻不满并失去信心，离婚被她们视为有益于双方的解决办法。

简单来说，就是“她们不愿意将就”。

孩子不再是困扰

75%家庭有孩子仍选择离婚，远超其他年龄层

有不少夫妻维持婚姻关系主要是因为孩子或是财产，但对于“80后”来说，这些不再是阻碍离婚的关键因素。

思明区法院的统计数据显示，75%的“80后”有孩子依然坚定选择离婚，远超过其他年龄层。在离婚过程中虽有财产纠纷，但是总的来说处理得更随性和干脆。

对孩子的教育观念和教育方式的分歧也是离婚的原因之一，66.67%的“80后”夫妻在离婚理由中都有关于孩子抚养和教育的部分，最常见的是女方对于男方家长抚养孩子的方式不认同，从而导致冲突不断，最终造成婚姻破裂。

父母干预过多

双方都是独生子女，谁都不愿自己孩子受委屈

法官表示，父母干预过多容易成为离婚的“导火索”，常见的有“公公嫌弃生的是女孩”、“婆婆太强势”、“岳父岳母太势利”、“跟公公婆婆同住不习惯”等。

分析认为，“80后”是中国第一代独生子女，夫妻双方从小受着家庭的宠爱，但家庭生活难免有矛盾，谁的父母都不愿看到自己孩子受委屈，父母的“帮腔造势”往往会激化矛盾。

丈夫出轨

婚外情证据更易获取，超六成纠纷因男方出轨

根据统计数据，超过60%的离婚纠纷是由于男方出轨而导致离婚，而女方违背夫妻忠实义务导致离婚的案件仅为1至2例。

法官表示，这不光是因为出轨事件本身增多，也是由于现代科技的发展，开房记录、聊天记录、数码照片等关于“婚外情”的实质性证据更容易被获取。

【案例】

他因孩子与岳父母发生冲突，她执意要离婚

胡女士和徐先生没等到“七年之痒”，在婚后第6年就爆发了婚姻危机，而原因居然是徐先生和岳父母之间有了矛盾。

胡女士比徐先生小10岁，当年是经人介绍认识的，结婚一年后生下了孩子。夫妻俩经济状况稳定，还有父母帮忙带孩子，生活看起来挺美满的，但胡女士却起诉要求离婚。她说，丈夫没法和她父母好好相处，而且又喜欢打麻将，双方的性格原因加上生活琐事导致感情破裂。

胡女士说，在她决定起诉之前的一年多，双方就签订协议决定分居。

徐先生在法庭上也承认，双方走到这一步与长辈多少有些关系。徐先生说，胡女士不太管孩子的事，基本上都是交给她的父母在管，而老人对孩子过于溺爱，教育方式不科学，他对此表示不满引发矛盾，甚至发生肢体冲突。

而胡女士则回忆了一件事:“有一次我在外地，他打电话来说我父母打了他，我就替我父母向他道歉。后来我了解了具体情况，可能是他恶语相向才引发矛盾的，他的母亲和妹妹也来调解了，但他不承认是他的原因。”另外，她还指责丈夫沉迷麻将，有时候一个晚上就输掉几千元。

胡女士执意离婚，但是徐先生不同意。“我只是周末才出去打麻将，有时候是因为交际的需要。”他说，双方是自由恋爱后结婚的，此前感情很好，生孩子后主要是由于老人教育问题才引发的矛盾。

【法官说】

法院判决认为，双方感情尚未完全破裂，主要是代际沟通的问题，而且徐先生也明确表示希望挽救婚姻，最终判决驳回了胡女士的诉讼请求。法官劝徐先生妥善处理好夫妻矛盾与家庭关系，孝敬长辈、改变陋习；胡女士也应心怀宽容，珍惜夫妻感情，重归家庭生活。

她说丈夫出轨还传染性病，孩子不满周岁就要离婚

2011年，李女士和林先生通过网络相识，后登记结婚。2014年底，李女士发现丈夫有外遇，经常与一女子出游，并有多次开房记录。孩子未满周岁，李女士就起诉要求离婚。

李女士说，因为丈夫把性病传染给自己影响生育，后通过医学手段才有了孩子。除了争取孩子的抚养权，她还提出了精神赔偿，分割夫妻共同财产，其中包括厦门的一套房子。

林先生虽同意离婚，但他认为主要原因是双方性格差异、夫妻关系不和谐，以及因为生育的事情产生矛盾和隔阂，对于婚外情他坚决否认。

为了证明丈夫出轨，李女士提供了林先生与一女子出游的亲吻照片，以及与照片时间吻合的交通票据，时间是去年8月李女士怀孕期间。

厦门的这套房产，产权证上写的是李女士和林先生按份共有，各占一半。没想到林先生的父亲另案起诉，要求依据当时他的出资比例来算，请求法院确认他享有57.9%的产权。

【法官说】

法院审理认为，双方经过调解未能和好，均同意解除婚姻关系，因此准予离婚。婚生子未满周岁，还处于哺乳期，由母亲抚养更合适，林先生每月支付1500元抚养费至孩子满18周岁。另外，法院认定了林先生违反夫妻之间的忠实义务，而且发生在妻子孕期，违背了民法中公序良俗原则，酌情应该赔偿李女士精神损害抚慰金5万元，判决还对其他的共同财产做出分割。

(厦门晚报())