信息坦诚程度决定网友的倾向。互联网中的一个隐形规则在于沉默并不是金，不论是政府官员还是社会名流，保持沉默就会被网友解读为暗藏猫腻躲避拷问。而“官商勾结”和房地产“原罪”等不断突破“腐败容忍度”的残酷现实，也很大程度上影响着网友的判断。于是网友们就在当事人双方的论战中或早早站队，或随风摇摆。

　　观察网友反应，一个老问题又浮出水面：微博是不是一个适合厘清事实的平台？偏信单一信源常常将网友们堵截在通往真相的路上。若对涉事人的左右派别过于敏感，身陷站队党而不自知，事实真相就会被忽略。各式各样的阴谋论也是阻止网友抵达真相的大敌，从人们质疑朱瑞峰曝光不雅视频的起因，到怀疑司马南舌战“潘任张”的目的，从“无商不奸”的思维定势，到“无官不贪”的复杂情感，中国网民对于爆料动机和被爆料者的身份仍然较为关注，这恰恰违背了避免“野蛮争论”的一条重要规则：不以道德的名义去怀疑别人的动机。

　　@朝日新闻中文网的“晚安哦呀苏咪”系列每天以字型设计的模式总结舆论场热点，因其简明独到被追捧，引来大批拥趸，甚至出现自发账号专门转发其晚安贴。国内媒体也不免跟风追随，2月20日@朝日新闻中文网 与@新周刊 的晚安贴同时以汉字设计形式聚焦“李开复微博恢复发言”与“谢长廷微博被销”两个事件。@华尔街日报中文网、@FT中文网、@福布斯中文网、@ECO中文网、@路透中文网Reuters等其他中文网也表现不俗，@石扉客说“回看过去十年的市场化媒体，除新华社和央视之外，领一时风骚的有几个阶段：开始是二青系，接着是二南系，然后是二财系，再然后是天下系，现在貌似又出来个中文网系。”有网友认为中文网系具有独领风骚的潜力，对其系寄予厚望，也有网友认为中文网系放料太猛，随时可能被销，考验读者速度与敏感度。在官方媒体呼吁鼓励“走出去”的外宣理想，纠结于“话语权”、“议题设置”、“舆论引导”之时；在商业媒体争取“活下去”的生存空间，挣扎于“宣传”、“新闻专业主义”等自身定位之时，外媒却以如此巧妙精致的手法走进了中国互联网，打开与中国民众交流对话的渠道，不得不说为中国媒体人提供了对照的范本。

　　前民进党主席谢长廷在除夕开通新浪微博，19日认证加V后账号被网友火速围观。20日他感谢网友们的关注“其实只要有一个人契合共鸣，就是值得珍惜的交会，让我感动。”当日，微博被销。网友们期待微博舆论场更加多元化，有司又担心舆论失范、失信、失控，网友@飞羽寒秋 说：“谢长廷只是注册了一下微博，大陆的节操就全部被自毁了。可悲的不是盗铃的响声，而是掩耳的幼稚。”如何在其中寻找各方都能接受的平衡点，既考验公权，又某种程度上淬炼着敏感言论群体。谢长廷回应说到：“没关系，这可以再申请”，又埋下了卷土重来的伏笔。

　　谢长廷开博事件中官方反应与民间舆论的冷热对比，对民间交流和官方政策的影响多深尚无定论，但类似的情形不久前也确实出现过。2013年初的朝鲜核试验之时，官方舆论场的立场和民间舆论场的态度截然不同，国家利益与民族情感等内容的定义已经出现了裂痕。在传统政治运作模式中处于信息黑盒的外交等重大国家政策，受到了不小的挑战。@赵楚 在@华尔街日报中文网 发表的专栏文章中提到：“一个分裂的社会不可能支持任何有效、灵活和明智的外交。”虽然伟人智慧仍在互联网等民间舆论场上被追捧和膜拜，但“伟人政治”的时代已经过去了，抛去历史包袱，走向“常人政治”，提供开放的公共讨论空间，形成公开透明的政治决策，将是未来中国民主政治走向不可忽视的必然选择。

　　此起彼伏的舆论浪潮永不停息，这就是微博。

　　作者 沈阳 系武汉大学信息管理学院、新闻与传播学院 教授、博导

　　武汉大学硕士研究生 付小苏、王亦璁，硕士保送生 宋明玉，在资料搜集、文字形成方面亦有较大贡献。

【作者：沈阳 】 (编辑：宋韶辉)

关键字： 每周舆评