随着互联网技术的普及和智能手机平台的广泛应用，网络微博、手机微信等方式的民意调查渠道得到了广泛推广，打通了广大人民群众的知情渠道、参与渠道及诉求渠道，这是好事。然而，我们发现，有些网络民意调查却被搞成了绝对化、唯一化的途径，其中，网络投票就是这种现象的缩影。

　　最近，某企业搞一个企业征文活动，号召用户拿起笔来讲述自己与企业产品的故事。不少作者投入征文活动之中，其中不乏生动感人的上乘之作。然而，企业在征文的评选中，并没有以文章的质量进行评奖，而是把文章贴到手机微信平台让群众投票评选，票数越多，奖项等次越高，甚至有一些极不入流的涂抹文字反而得了高票，获得了优秀征文奖。一些作者叹息，征文如果不看文章质量，就不应该叫“征文”，不如叫“征票奖”。

　　像这种以票数论“英雄”的现象并不鲜见。每每打开微信，经常会遇到用微信平台拉票的现象，“请给我的孩子××号才艺宝宝投一票”“请大家给校园明星×××投票”等在微信圈、微信群里随处可见。有些人为了拉票，不断注册微信群，拉身边的人员进群投票，等投票结束了，再关掉微信群。一个朋友说，其同事为了自己亲戚家的孩子获得“校园小明星”奖励，发动身边朋友每人注册一个微信群，只要注册成功，就给注册者发红包，只要拉身边10人以上入群，就给群主每天送一个大红包，只要群内朋友向孩子投一张票，就给每个人发一个小红包。就这样，自己亲戚家的孩子获了奖励。如果说，这是娱乐性微信评选活动，那可以理解。然而，不少机构在一些严肃的奖项评选中，也不假思索地利用了网络、微信平台这一工具征求社会意见，把投票页面发在微信圈和微信群中拉票。这种靠拉票评选的现象，让人应接不暇，不堪其扰，能有多少可信度？即便选上了、获奖了，又有多少含金量可言？

　　网络民意、微信调查是新时期民意调查中的新手段，拓展了媒体在这一领域的空间，运用得好，可以提高工作效率、充分反映群众的真实想法和意愿。但如果简单化、片面化，或者说把网络微信平台的调查作为唯一的途径和渠道，不去实事求是地分析问题，这样的调查或评选难免会失去客观性、公正性。久而久之，又增添一种新的形式主义。

　　为防止让网络投票演变成公开造假，希望网络民意调查、微信平台投票的组织者能够客观分析、认真对待，有效利用这种方式，真正达到反映群众真实意愿的目的。

　　宁夏银川市杨红选

　　《人民日报》( 2016年05月03日20版)