资料图：轰-6K飞越黄岩岛的照片

原标题：专家：中国应该采取法律经济军事手段应对“后仲裁”时期新形势

【环球网综合报道】2016年7月25日上午，由中国人民大学重阳金融研究院与中国人民大学法学院联合主办的“南海仲裁案的法理批判与未来应对”研讨会在北京举行。中国人民大学常务副校长、重阳金融研究院联席理事长王利明教授主持了研讨会。

“近期南海仲裁案结果出来之后，国内社会群情激奋。如何从法理上将此问题说透，特别是仲裁结果出台之后中国怎么应对，为国家献言献策，这是学者应尽的责任。”近期，被《法律和社会科学》称为，学术论文转引影响力(H指数)最高的中国法学家——王利明教授在主持研讨会时说道。他进一步表示，中国社会过去考虑问题政治层面考虑的多，法律层面特别是国际法层面的考量较少，其实未来社会国与国竞争很大程度上还是法律竞争，忽略这点很可能就会被动。

紧接着，多位专家学者就南海仲裁案及中国对南海仲裁案的应对，从国际法理、国际诉讼实践、国际法的学术研究和亚太国际战略形势等角度，展开了活跃的学术讨论。

与会专家普遍认为，此次南海仲裁案的失利凸显了中国对国际法的话语权的缺失，国内对国际法的研究能力建设亟须加强。应加大社会对国际法研究的资源倾斜与投入，不惜重金培育壮大中国国际法力量。

“从现在国内媒体上出现的对国际法基本原则，基本概念的一些偏颇的报道就可以看出，国内社会对国际法的普及和了解还是不够的。”北京大学法学院教授李红云表示。

中国人民大学法学院教授朱文奇强调，国际法千万不能自说自话，国际法很重要的一点是相互性。“近年来我一直在呼吁，要加大对中国国际法青年学者的培养，那么多的社会资源应该倾斜一部分去培养真正的行家、专家。”