 金融界网站讯 2016年6月18-19日，北京大学汇丰金融论坛暨北京大学汇丰商学院EDP年会在北京大学百年纪念讲堂举办，本届论坛的主题是“新经济（爱基,净值,资讯）、新理念、新征途”。 会上，中国轻工企业投资发展协会秘书长、央企创新企业联盟的负责人赫然分享了供给侧结构性改革下产业的投资机遇，他指出抓住产业机遇的重要方法，一定要抓住几个关健词。 第一，所有这些产业刚介入的时候，创新创业，创新创业现在是真正的国策，绝对不是运动。第二，特别强调，民营企业家、非政府背景的人最可以介入大健康（爱基,净值,资讯）和文化这两个产业。他还提出，产业机遇存在着路径，特别是三个P，混合所有制的改革，参与机会，海外投资，这都是重点中的重点。 以下是会议实录： 尊敬的各位校友、各位师长，非常高兴今天回到母校和各位校友分享我的一些想法！今天的话题组委会选的是供给侧的产业机遇。供给侧理论最早的首创者，是在北大校园。我不从理论探讨，就探讨在新供给下，国家有可能做出哪些具体的举措？我们可以预计国家在未来的五年，为了应对一些重大的危机和不测，有可能推出什么样的政策？这些潜在可能对于每一个企业家的转型、选择、投资，我觉得都有重大的现实意义。 全球危机从2008年开始过去7年了，没有任何起色，不管是美国市场还是中国市场，所有的短暂利好，事实证明都是数据游戏，或者都是不可持续的。所以我们看到在前不久曾经有文章说中国进入了干什么都不挣钱的时代，但是这个论断成立吗？如果这个论断成立，你们就应该放弃资产，卖掉中国的房产移民到国外。但是如果结论不是这样呢？我们要考虑到底要干什么？哪些产业是我们必须要断臂求生的？哪些产业还是有机遇的？选择完以后我们还有一个自身的改造，企业家精神、企业家思维是不是到了要做出重大改变的时刻？我们怎么干？怎么样去换思路？怎么样去换血？ 最后这个问题是在北大金融校友会经常讨论的，大家走还是留？是留在这片土地上还是远走高飞？资产放在什么地方更安全？当然这一切的前提是中国看空还是看多。所以我们看到几个时髦的词汇，甭脆和动荡。同时我们也看到政府方面发出了不断的声音，中国是有强烈信心的，所以到底怎么样判断？ 在讨论产业之前，我们要对过去这20年，企业家到底怎么样挣到钱做一个深刻的反思。也就是我们要换的是什么样的思路？企业家交流的本质是什么？我想大多数中国的企业家过去挣的是快钱，进行产业资本募资的时候，听到最多的出资人的反应就是锁定期多长？如果是五年就不投了，锁定期三年也不投，有太多的不确定性。大家都在挣快钱，导致五年以上、两年以上的长期布局不受欢迎，所以中国无法诞生巴菲特。所以到底是长期策略还是短期策略，这是我们要考虑的。我们经常讲资本募集，很多企业家发现辛辛苦苦干了20年不如讲故事，到底是讲故事还是卖苦力？十年之前，企业家经常讲一定要注重资本的杠杆，一定要讲故事，不能只埋头拉车。但是现在又回来了，随着中国经济进入L型，随着中国的资产泡沫很快就要爆炸，可能历史上又迎来了一个非常注重实战的时期，国家政策越来越支持实体，越来越支持科技创新，基于科技的这些东西，在未来几年申请到国家各项资助的可能性和实际可操作性大大加强。所以讲故事还是干苦力也是一个重要的选择。 我们和美国人交流的时候，他们说为什么过去二十年我们不断的唱空中国，不断的失败，不断的失去了中国增长的机会。很重要的一点就是我们按照美国的市场来设想中国，中国人特别善于钻空子，特别善于找关系、走捷径，这都是过去成功积累财富重要的秘密。但是现在这些故事都快结束了，随着这些年的重大反腐，抓了几百个、上千个官员，过去的政商合作模式，过去的企业家发财的快速通道被斩断了。在这种情况下，我们到底如何转换思路？是不是要真正的下决心？我觉得这是一个非常严肃的问题，我不希望站在台上讲这番话，回到家里给自己的孩子讲另外一番话。我们经常听到一个版本，很多领导站在台上讲的高大上，回去和自己的孩子，和亲属说你们还是找关系。这样的思维下，我们是不可能进入下一个增长时期。 我们进行产业选择的时候，也经常反思，到底如何判断中国到底是看多还是看空？这是一个非常重大的问题，远比昨天李大霄讲的对于股市市场直接的判断更加要命，因为这个判断决定了我们到底是离开这个国家还是扎根在这个国家，我们到底是选择干干净净的进入下一个增长模式，还是要依托过去资源型的、关系整合型的策略获得下一步的财富。从我们和最高层的接触来讲，我们也强烈的感觉到现在的最高层和过去以往两届有完全不同的思路，他们对于模式的转变下了异乎寻常的决心，这个决心超越了我们的想象，他们一定会做到的。所以其实结论就是，不要有任何的犹豫，要跟过去的模式告别，如果说某些企业家过去存在着一些不可避免的制度性导致的原罪模式，那么今后一定要跟这种模式告别。 所以，我建议要从历史的角度去看中国的这30年的增长，或者如果从一个更长期的角度，看中国未来面临的挑战，成功和失败的概率，可能会看得非常清楚。同时我们应该从另外一个高度去看，就是从各国发展状态的比较去看。昨天海闻校长和李大霄都给了一些图，这些图清晰地表明了虽然中国进入了L型，中国国内的人对于10%的增长变成5%的增长，感到极其不适应，甚至感到重大的挫折和重大的灰色。但是从全球来看我们依然超过其他国家的一倍到三倍，我们的增长从全球来看依然是最有潜力的。所以往往跳出时间和地域的框架的时候，我们会看的非常清晰。同时这里面还涉及到我们对国家的信心问题，我们对国家的信心非常重要的是对领导人的信心，我们觉得这样一批人能不能带领我们应对重大的挑战、重大的危机？这些是大家都在思考的。北大校友会过去三年成立以来做了很多工作，包括通过智库系统给决策者提交了非常多的报告，从得到的反馈来说有一个比较强烈的感受，就是决策层对于未来遇到的重大危机是有比较清醒的认识，而且在加紧做预案。我们现在接到的课题不下十个，很多课题是北大校友、清华校友共同提出的，比如万亿保险资金的重大风险，从保能，从生命人寿去推测，比如对人民币汇率产生断崖式下跌的种种预案，再比如我们对于台海危机或者是“一带一路”所遇到重大的挫折应该采取的对策。这些课题都是非常尖锐的。但是我们非常高兴的看到这些尖锐的课题都被决策者所接受，而且给予了很大的支持，要求我们加紧对策性的研究。 |
